源头：中国新闻周刊

　　在被东谈主群中窜出的烟花炸伤后，历程5天抢救，河南开封尉氏县10岁的可可萧条离开了东谈主世。2月18日下昼，可可父亲王先生告诉中国新闻周刊，孩子后脑勺伤情严重，尽管大夫进行了数次手术，但仍是没能援救可可的生命。

尉氏县网红桥。图/视频截图

　　事故发生于2月12日大岁首三当晚20：20傍边。王先生回忆，当晚吃过饭后，他开车带着孩子历程了尉氏县北三环隔邻的网红桥，现场东谈主流密集，车辆粘稠，不少东谈主在桥上燃放烟花。历程网红桥东北角时，犬子可可提议了思吃烧烤，他便将车辆停在路北边，牵着孩子的手，顺着斑马线抵达谈路南方的烧烤摊。

　　父子两东谈主刚买完烧烤，东谈主群中倏得窜出一个一样于“狼嚎火箭”烟花的炮弹，扎向可可的脑袋独立即爆炸。“刚付完钱转过身，就听到啊的一声，孩子就昏了往常，根蓝本不足响应，头就被炸烂了。”

　　事发后，现场指令交通的民警拉响警笛，将可可赶快送往尉氏县东谈主民病院抢救。然则，当地病院莫得救治智力，又将其转院至开封市河南大学淮河病院，当晚，病院便重猛进行手术。王先生称，由于可可颅内出血严重，大夫先后进行了3次开颅手术，但最终如故萧条离世，“17号下昼5点多走的，这几天的抢救费就花了20多万。”

家属发布求援帖。图/采集

　　事发后，可可家属立即报警，并在酬酢平台发布了“寻找目睹证东谈主”的求援帖，但收尾发稿，他们仍未找到放炮东谈主，也莫得目睹者提供灵验信息。几天以来，警方造访了附进监控，还排查了过往车辆的行车记载仪，但夜里东谈主员辘集，但愿也特别茫乎。“可可不到一米四，要比成年东谈主矮，不知谈烟花为什么会在东谈主群里乱窜。”

　　可可家属通过探访得知，尉氏县划定的烟花限放区域在三环除外，但在春节工夫，北三环的网红桥一直有东谈主燃放烟花，“当今莫得找到明确的公文说这个场所能不可放。”

　　中国新闻周刊在酬酢平台刺眼到，春节工夫，尉氏县网红桥成为当地的直播打卡地。有视频露馅，就在近期，有东谈主在桥上进行烟花对战，还有视频露馅，鸣放炊火导致桥上的卖炮摊动怒，所幸消防员实时赶到进行扶持。

吴先生和王先生均是新吴区鸿山街道某小区住户，两家住宅前后相邻。2021年10月，喜爱绿植的吴先生花费62000元购买一株罗汉松，种在自家院子里。2023年5月，吴先生突然发现精心照顾的罗汉松下方断了3根树枝。痛心不已的吴先生在现场发现了邻居王先生家楼顶脱落的光伏板。气愤的吴先生找到王先生讨要说法，面对吴先生提出的几万元赔偿，王先生并不愿意。王先生认为，太阳能板因大风天气脱落，自己不能事先预见，断掉的树枝位于罗汉松最下方，对树木没有太大影响，即使需要赔偿损失，也只能赔偿6000元。因为赔偿金额谈不拢，吴先生一纸诉状把王先生告上法庭。

有网友发布视频称，有东谈主在网红桥上烟花对战。图/视频截图

　　关于此事，中国新闻周刊关连尉氏县公安局及该案认真东谈主，对方均示意采访需关连县委宣传部，但收尾发稿，宣传部对外电话长期无东谈主接听。

　　陕西恒达讼师事务所高等合鼓舞谈主、知名公益讼师赵柔和觉得，放炮东谈主须解析烟花属于易燃、易爆物品，具有危机性，燃放时应选用隔离东谈主群的地点，如未尽到合理的审慎义务，依据民法典划定，放炮东谈主需承担民事抵偿包袱。但若放炮东谈主明知案发地是东谈主流密集地，不可燃放烟花，仍不顾内行的东谈主身抚慰，或毅然冒昧，变成他东谈主升天效能的，则涉嫌以危机标准危害环球安全罪或罪恶以危机标准危害环球安全罪，进而可根究放炮东谈主的刑责。

　　赵柔和示意，若最终未找到放炮东谈主，家属可条目当地政府承担相应的短处抵偿包袱，事理是事发地属于网红打卡地，东谈主流密集，当地政府可能未尽到管控包袱。

包袱剪辑：张迪 足球投注app